本土社團對此發表聯合聲明如下：
一、法律之前人人平等，法律的適用不因其身分地位而有差別待遇，不能因人設事、為個案修法！歷屆卸任者中，只有陳前總統符合這項規定，路人皆知是對陳前總統趕盡殺絕的報復性條款，各聯署團體對中國國民黨以多數暴力、拿法律當政治追殺、清算前朝的工具，表達強烈譴責！

二、三審定讞才確定有罪與否，憲法第 十六條明文規定，人民有訴訟之權，「經一審判決有罪」即停止禮遇，不但剝奪當事人基本人權，亦嚴重違反「無罪推定原則」！

三、民進黨團提出「擁有外國永久居留權停止禮遇」的修正動議為何沒有通過？是在為馬英九解套、留後路？怕馬主席被抓去關嗎？

四、陳前總統已被羈押超過635天，沒有相當且平等的闡述意見、說服法官的機會和能力，亦無法提供有力的證據，北社等要求立即釋放陳前總統，以落實訴訟上的「武器均衡原則」！

聯名團體：
台灣北社、台灣中社、台灣南社、台灣東社（台東）、台灣東社（花蓮）、台灣社
台灣客社、台灣青社、公投護台灣聯盟、台灣綠盾、台灣醫社、凱達格蘭基金會
台灣二十一世紀婦女協會、台灣國辦公室、台灣獨立建國聯盟、國際文化基金會
台灣教師聯盟、搶救台灣行動聯盟、台灣人民監督法院協會、台灣教授協會

各社團共同召開記者會,訴求反ECFA，我們要公投！

台灣國家聯盟召集人姚嘉文

北社祕書長李川信

台灣中社祕書長劉曜華

李川信祕書長在宣傳車上發表演說

搶救台灣行動聯盟召開記者會公布立委電話，一人一通反ECFA

蔡同榮立委說明ECFA議案審查情形

公投護台灣聯盟召開記者會，要求民進黨團ECFA表決時退席抗議

抉擇，意味著流動，也意味著改變。

父執輩的台灣人，總是不忘告誡自己的兒女：「不要涉政治。」因為這些父執輩的人，大多目睹二二八或經歷白色恐怖，所以認為遠離政治，生命比較有保障。

於是，我們一代又一代遠離政治，疏於關心政治。結果呢？政治有沒有遠離我們？沒有。不但沒有，政治一直都在介入我們的生活。

政治已介入你的生活

阿姨是高雄人。國民黨曾在高雄執政五十年，高雄沒有任何改變，但是當官的人，聽說財產都多了好幾個零。阿姨說，以前她必須每天去巷口「買水」。因為家裡的自來水不能喝，有股臭水溝的味道。左鄰右舍早上出門第一件事，就是「去買水」。這樣的日子過了幾十年，直到謝長廷來擔任高雄市長時，出現了改變的曙光。

謝長廷向扁政府積極反映，行政院長游錫堃下定決心，為高雄市民解決長年以來的生活之痛。於是，副院長林信義介入協調整合高雄飲用水的相關部會，再配合跨縣市的地方政府全力「緝凶」，從水的污染源頭開始著手處理。幾年之後，水質終於改善了。

別忘了。這五十年間，高雄人必須繳納和台北人一樣的稅金，可是卻無法享受相同的「基本人權」—喝一口乾淨水的基本權利。

政治，有沒有介入你的生活？當然有。抉擇，有沒有改變你的生活？當然有。

政治正介入你的未來

謝長廷不僅改變了「水」，他也像魔術師，改變起高雄的城市風貌。曾任高雄新聞處長的姚文智被派任推動愛河改造工作。幾年後，一條臭了幾十年、又是環繞高雄市最重要的愛河，開始變清澈了，而且，增添了浪漫的色彩。

於是，情侶們一對對來到愛河邊徜徉散步，臉上洋溢著幸福的笑容；許多人也在假日全家搭上渡輪，在河上享受黃昏餘暉。慢慢地，高雄的景點變多了，捷運也有了，人們開始竊竊私語：「高雄變美麗了。」高雄人的驕傲感開始寫在臉上，並且大聲地向居住他縣的親友熱情邀約：「來高雄玩吧。保證你值回票價！」

抉擇，意味著改變。不僅改變了生活，也讓高雄人擁有了前所未有的驕傲。這就是城市的光榮感。

抉擇不一樣，你連做個公民的待遇都不一樣。儘管，你繳的稅金和台北市民一樣，一毛錢也沒少。別人是一等公民，你可是三等公民呢。

台東人的我，記憶中第一次北上念書，就坐了十幾個小時的車，才能抵達台北。有時媽媽為了替我買張火車票，必須清晨五點多就去火車站排隊。而且一到火車站還會遇到「同樣遭遇」的鄉親父老們，大夥都在為兒孫排隊買票。鄉親說，台東縣長幾十年來都是國民黨包辦，從來沒有為人民爭取過什麼福利，台東人的對外交通和醫療福利依然苦不堪言。但是，這些縣長們每個人卸任時，都是荷包滿滿，土地好幾筆、房子好幾棟。

政治有沒有介入你的生活？當然有。不一樣的抉擇，你會擁有不一樣的生活和不一樣的未來。

馬英九上任總統兩年多，留給人民的印象，除了傲慢、無能和傾中之外，好像什麼政績也沒有。不對，有。只有一個名叫「ＥＣＦＡ」的東西。

馬政府火速和中國簽訂ＥＣＦＡ，已把留在台灣苦撐的中小企業逼到火山口。在地業者老黃說：「馬政府把人民納稅錢拿去拍廣告，說ＥＣＦＡ的好處，給人民洗腦。逼得這些廠商在台灣活不下去，關廠出走到大陸，然後又製造一堆失業人口；接著，他們又拿人民納稅錢來救濟奄奄一息的失業人民。怎麼會有這款政府？他們到底在想什麼？」

ＥＣＦＡ實施後，不僅中小企業和農漁業將嚴重受創，未來中國商品、加工食品和農產品也將逐步入侵台灣，影響我們的生活品質；甚至服務業、專業人士和陸生等「變相勞工」也會進入台灣，與我們的年輕人、藍白領勞工競爭搶奪未來的工作機會。

政治有沒有介入你的生活和工作？當然有。它不僅介入你的工作和生活，甚至，正在介入你的未來。

作為一個國家領導人，最重要的責任只有兩個：「顧好國家主權和國家利益」以及「顧好人民生活」，特別是弱勢的人民。顯然，馬英九總統兩者表現皆嚴重失責與失格。若以「照顧弱勢人民」來看馬政府，他們的作為，更是令人瞠目結舌。

苗栗大埔農地被摧毀強徵、國光石化要在彰化設廠、農村再生條例強行通過等等，馬政府從中央到地方一連串的蠻橫作為，正如農村詩人吳晟所說：「這個總統，心中沒有土地、沒有農民。」

馬政府欺壓弱勢人民

吳晟說：「農村再生條例允許財團和政府大規模徵地，如果農民不接受，政府可以強制他們搬離。政府的圈地運動從台灣頭到台灣尾，已經鋪天蓋地展開。…一輩子在田裡打拚的農民，最不捨的就是祖先留下來的土地，要終結在自己手裡。」農民要的不是變賣土地，馬政府這些高官權貴，怎麼可能了解弱勢農民的淳樸心聲？怎麼可能了解人和土地的深刻情感？

七十三歲的大埔朱姓阿嬤，因農地被摧毀徵收，無法到田裡種菜、房子也要被拆，失去最依戀的土地，彷彿失去生命的重心和未來希望，使得阿嬤鬱鬱寡歡，終而選擇喝農藥自盡。

究竟是什麼樣的政府，會把自己的人民逼到走投無路，必須以死諫發出最沉痛的控訴？只有對土地和人民無情的政府，才會對土地和人民趕盡殺絕啊！

政治，有沒有介入你的生活，甚至你的土地和生命？當然有。而且是以公權力的高姿態大軍壓境，徹底改變你的生命。

改變，掌握在你的手中

政治哲學家洛克說：「統治者無論有任何正當性的資格，如果他的命令和作為，不以保護人民為目的，而是以滿足他個人的野心私利為目的，而且權力被利用來使人民屈服於他的專橫與不正當命令，就是暴政。」

現在，我們所面對的就是一個「假民主、真暴政」的政府；一個以偽裝民主形式死灰復燃的威權統治集團。

做為一個公民，你須關心公共事務、介入政治。因為，你不介入政治，政治也會介入你。抉擇，意味著改變。你的抉擇，不僅將改變你的生命，也將改變你的未來及台灣的命運。

抉擇，在每一場關鍵選戰；改變，掌握在你的手中！

資料來源 ：自由時報

若是馬總統剛當選，提出上述言論或許還可以蒙混，目前執政時間已超過兩年，該先檢討自己，再來抨擊他人，至少應該拿他人與自己比較。中國國民黨再度執政之後，經濟有比以前好嗎？因為活不下去而自殺的人比以前少嗎？經濟成長率比以前高嗎？樣樣都比以前差，還要批評他人，台灣怎麼會出現這種事？可怕。

要討論貪腐以前，應該先清點一下台灣的貪腐在哪裡，一大群因貪腐案而流亡國外的是屬哪一個政黨？最近轟動政界的貪污案還牽連好幾位司法人員的又屬哪一個政黨？真的服了他，自己的政黨貪腐，還敢批評他人貪腐，世界上大概只有台灣有，別無分店。

民進黨執政時經濟比現在好，但該黨從未在經濟議題方面來騙取選票。二００七年美國就出現次級房貸的風暴，稍有一點經濟常識的人都知道經濟不景氣會延燒到全世界，所以民進黨不敢打經濟牌，怕支票不能兌現。是誰在二００八年的總統大選期間還提出六三三政見？並大言不慚的說股市會從一萬點衝上兩萬點，這是非常可怕的騙票行為。

說民進黨參選五都的候選人誤國，如此說連全體台灣人都罵上了。既然他們誤國，為何民意支持度一直提升，反而目前的內閣團隊不能獲得人民的認同，是否目前的執政團隊太差，果真如此，中國國民黨應該檢討自己。

中國方面的「九二共識」是指「一個中國」，是誰欺騙台灣人民說「九二共識」就是「一中各表」，事實上連目前的政府都不認同「中華民國」。就以最近的金門長泳活動為例，因為有中國人參加，主辦單位就將「中華民國成人游泳協會」的「中華民國」遮蓋，將「中華民國」拋棄還說「一中各表」，這種欺騙人民的人真是可怕。

蔣家堅持「漢賊不兩立」的精神，認定對岸政權是叛亂組織，稱他們為「共匪」，對「共匪」的基本態度是「不談判、不妥協、不接觸」，到李前總統執政時代，不認定對岸政權是叛亂組織，不排除與對岸談判，但是要以「中華民國」與「中華人民共和國」的立場談判。

陳前總統延續李前總統的基本精神對待中華人民共和國，對台商西進則更為開放，不再堅守「戒急用忍」的政策。馬總統上台之後，拿掉「中華民國」的國號與對岸談判，形同投降。若要以此種方式談判，早就談判成功，輪不到馬總統表現，做得那麼離譜，馬總統還沾沾自喜，可怕﹗

坊間一則笑話，一群人在討論哪一種人最為可怕，第一位說，「不要錢」的人最為可怕，因為他軟硬不吃。第二位說，只要循規蹈矩就不會怕「不要錢」的人，所以真正可怕的人是「不怕死」的人，因為他連命都不要。第三位則說只要不接觸「不怕死」的人就不會有問題，所以真正可怕的是「不要臉」的人，他的臉皮厚，你對他毫無辦法，又切割不了。大家不妨找找看，最可怕的人在哪裡。

資料來源：台灣時報

　二次大戰後，四十八個盟國與日本於一九五一年九月八日在美國金山市簽訂「對日和平條約」（金山和約、舊金山和約），正式結束戰爭。該約第二十一條：雖有本約第二十五條之規定，中國仍得享有第十條及第十四條甲款二項所規定之利益；韓國亦得享有本約第二條、第四條、第九條及第十二條所規定之利益。按第二十五條係規定有關簽約國可享有對日本給予的權利、權利名義或利益。

　由金山和約第二十五、二十一及第二條等規定觀之，韓國享有第二條，而中國未享有第二條有關台灣、澎湖等的領土條款，至為明顯。該約第二條：甲、日本茲承認韓國之獨立，且放棄其對於韓國，包括濟州島（Quelpart）、巨文島（Port Hamilton）、鬱陵島（Dagelet）之一切權利、權利名義與要求。乙、日本玆放棄（renounces）其對於台灣及澎湖群島之一切權利，權利名義與要求。己、日本玆放棄其對於南沙群島（Spratly Islands）及西沙群島（Paracel Islands）之一切權利，權利名義與要求。（丙、丁、戊項略）

　如今要探討台灣、澎湖的領土主權之歸屬，金山和約的規定最為重要。查該約包括英文、法文、西班牙、日本文，而沒有中文本，因當時中華民國、中華人民共和國均未成為該約簽字國。此乃由於當然國際情勢所使然，在韓戰發生後，美國政府為防杜共產黨勢力在亞洲擴張，因此舊金山和約的條文設計上，未明定台灣、澎湖領土主權歸屬。

　另查一九五二年四月二十八日在台北簽訂的「中日和平條約」第二條：玆承認依照公曆一九五一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約（以下簡稱金山和約）第二條，日本國業已放棄（has renounced）對於台灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利，權利名義與要求。

　又，「中日和平條約」的談判全權代表為葉公超先生（外交部長），一九五二年七月葉部長向立法院提出「中日和平條約」案之補充說明指出，第二條為領土條款，…。中日和約對於日本前所占我之領土，因格於金山和約之規定，除規定由日本予以放棄外，並未明定其歸還我國…。由上述可證明台灣法律地位未定，依國際公約「人民自決原則」，台灣主權屬於台灣人民所有，是理所當然的事。

資料來源：台灣時報

  一九九八年三月，當時的國民黨陸工會主任張榮恭，在一項「兩岸政治談判學術研討會」上提到「兩岸關係的現狀」是「主權共享，治權分屬」的概念，這與當時擔任陸委會主委的張京育及副主委高孔廉等人之概念一致。張京育認為「根據中華民國的憲法，中華民國的主權屬於國民全體，那當然包括海峽兩岸，所以我們也擁有（對大陸的）主權，這就是『主權共享』，我們的治權則及於台灣全島及其附屬島嶼。」若然，中國大陸人民也擁有對台灣的主權，那麼台灣何去何從，中國大陸人民也可參加台灣的「公民投票」嗎？這是非常荒謬的「主權」觀念。

  但是，值得警惕的是，今天國共兩黨的交涉與談判，正是基於前述這種錯誤的理論。中國國民黨派出與中國共產黨談判ECFA的正是高孔廉等人。他們附和中國當局的「一個中國原則」在處理台灣與中國的關係。而馬英九總統與吳敦義院長皆宣稱，與大陸簽署ECFA不涉及政治議題，不涉及國家主權，這完全是詐欺台灣人民。此一謊言已被揭穿，中國商務部副部長高虎城七月二十六日在中國國務院新聞辦公室舉辦的「第七屆中國---東盟博覽會」記者會中表示，ECFA是在「一個中國和九二共識前提下」，兩岸在貿易方面的優惠安排，並不涉及主權國家自由貿易協定的安排。可見馬英九所謂的「不涉及國家主權」，意思是不把台灣（或中華民國）視為「主權國家」。那麼「台灣主權」不是被馬政府出賣了嗎？

今天台灣人民應該覺醒了，馬政府與中國當局所簽署的ECFA，其性質正是「一中前提下的ECFA」，而ECFA不是FTA（自由貿易協定）。有立委痛批ECFA是「塗了砒霜的巧克力」，吾人以為形容成「包藏砒霜的巧克力」才更傳神。

資料來源：自由時報

賴清德在此次選局中負有台南都絕不能有任何閃失的重大責任，否則敗戰之將在政治和道德雙重使命中，將完全愧對大台南民眾與全體台灣人。我們也要籲請許添財負起參選立委的責任，台南都如果市長、立委均能雙雙大捷，台灣的長路必將更加寬廣。許添財必須覺悟自己的政治歷練未來將更為台灣所用，做長遠、寬廣的思考才能顯示做為台灣人的智慧。

我們堅信賴清德的辭卸立委與許添財投入立委選局，將能替台灣人創造三度雙贏的立體空間：

一、賴清德市長、許添財立委的聯合戰線，不論從組織戰與文宣戰，國民黨將無任何人可以匹敵，這是第一度的雙贏。

二、賴清德市長、許添財立委若能整合成功，楊秋興在高雄的氣勢將迅速萎頓，並成為選戰的笑話。高雄都之戰，高雄選民與陳菊將全面告捷，這是第二度雙贏。

三、賴、許聯合戰線的形成，民進黨的五都氣勢必將復活，年底的五都之戰，北、中、南五員戰將互為奧援，台灣人民啟動馬英九與共產黨聯手所造成的內在悲憤與焦慮，化為保護台灣的熱情，台灣人民與五都必將開創第三度雙贏的空間。

是要三度雙贏，還是賴、許同輸，我們嚴正的觀照許添財的道德與智慧。

資料來源：自由時報

　《伊索寓言》有一則「殺雞取卵」的故事，隱喻貪得無厭之徒為求暴利，非喪盡根基不知停止。馬政府上台以後的行事作風，正是完完全全的「殺雞取卵」！

　馬英九孤芳自賞，急功近利，從北市貓纜以來始終如一，他的行政院連中科都沒有做好必要的環評就擅自招商開發，遭到最高法院裁定停工後，有關部會竟直指「法院無知」而繼續施工。至於和中國簽訂的十幾種協議，更不讓立法院實質審查。在正常的民主國家，三權各有所司，都要互相尊重，但馬政府卻自我膨脹行政權，傲慢踐踏立法權，故意藐視司法權，不惜殺民主之「雞」，以取極權之「卵」，讓台灣走回帝制時代。

　眼看著中國利用極權之便發展經濟，要超日趕美，爭霸國際，馬政府羨慕之餘也東施效顰，使出兇狠的手段到處強徵農地，將良田移轉工商財團，但發展的產業並非台灣內部所需，而是提供外銷的高耗能污染性工業，像那些可怕的輕油裂解廠和計劃中的國光石化廠，徒讓財團賺飽卻毒害土地，貽禍台灣；只顧勾結政商集團炒作土地、度假休閒，即使粗暴搶奪良田而逼得走投無路的老農自殺抗議後，還是無動於衷，其冷血無情舉世罕見！

　這類毀田滅農、動搖國本的施政，馬政府圖的只是財團撈飽後的回饋卵，卻不惜宰殺台灣這隻美麗的健康雞。然而，物極必反，如此短視自利、傲慢冷血的馬政府，勢將喚醒久被迷惑欺騙的民眾奮起自救，遏阻他殺雞取卵！

資料來源：台灣時報

第二屆世界佛教論壇在中國無錫開幕時，星雲不但說：「台灣沒有台灣人、台灣哪個不是中國人」，他還表示，「你來我往，一家就統一了」。他並對達賴喊話：「希望達賴面對一個中國，不要忘記自己是中國人。」

陳菊迎達賴、播熱比婭，楊秋興擁抱星雲，難怪大輸，光談追求自由的角色就南轅北轍。

楊秋興縣長，請問你口中捍衛台灣主權，你擁抱的星雲卻追求被中國統一，你們之間是零和還是真有中間路線可以走？

你口口聲聲舉和邱垂亮老師交換意見時邱老師不置可否的過往，你表示「台灣總算是個民主國家，馬英九要怎麼出賣，想出賣總得通過立法院的機制，再經過公投（複決）」。你可知道，星雲曾在報端為文：「台灣這個名稱不是國名，只是一個地區，並沒有入聯的條件，但是卻被入聯的美麗幻象所迷惑，以致看不清時勢，也完全聽不到外界的聲音。」星雲的「開示」你當作寶，星雲講出那些撕裂詆毀台灣的話語時，你的心怎麼不會痛？邱老師不置可否不代表認同你的意見，或許他覺得你跟阿嬌一樣好傻好天真，竟然對國民黨或馬英九有這種期待，邱老師驚奇到講不出話來，你可別把「不說話」做過度解讀。

即使楊縣長讓所有台灣派支持者痛徹心扉，筆者仍然苦口婆心，與家父準備用一千枚蔣渭水紀念幣拼成一幅「同胞需團結，團結真有力」相贈楊縣長，望你用最美的身段，放下！

資料來源：自由時報

楊秋興 宣布參選，才短短幾天，不但支持者快速崩盤，包括高雄縣議會黨團、初選總幹事等樁腳一一畫清界線，縣府顧問也一個個請辭…。

而「棄黃保楊」的假議題發酵之下，連帶的「拖累」黃昭順，一再強調她才是國民黨候選人，「總督導」王金平更是頭抱著燒。

立場大轉向後的楊秋興，對民進黨或國民黨來說，都是成事不足敗事有餘，形同政黨棄嬰，更顯現出那個「開示」楊縣長的政治和尚真是造孽。

到時候，倒是要仔細看看政治和尚那山頭開出來的票，楊秋興到底拿多少？

資料來源:自由時報

陳勝福二度利用新聞局對鄭同僚等七位董事提出假處分之際，自行宣稱被推舉為代理董事長。前一次，是在今年四、五月間，從五月十二日至十七日，雖然只是當了六天的代理董事長，但卻「頗有建樹」，在未經基金會的委任之下，竟然向法院聲請撤回基金會之假處分案。也許是，時間太短，不過癮，這一次新聞局再度對鄭同僚等七位董事提出假處分，陳勝福再度自行宣稱被推舉為代理董事長，而且，根據聯合報報導，在新聞局與多位董事「沙盤推演」後，這次準備坐久一點，到十二月三日，才交棒給陳世敏。公視基金會好像是新聞局的囊中之物。

陳勝福二度被推舉為代理董事長，身為基金會的監事們，前一次竟然是從媒體得知，這一次，則是透過一封新聞局的「洽悉」函，而且還是副本。一個屬於全民的公視基金會代理董事長之產生，竟然是如此神秘，而且竟然是在新聞局的主導之下，只有十位董事參與，其中二位還是委託的，並且似乎並未留下任何隻字片語。這樣的推舉過程，如果還能說「合法」，那所有的會議規範都是多餘的。

沒有錯，公視法第十七條第三項並沒有規定，董事「互推」代理董事長必須召開董事會。但是同法第十七條第一項，也並沒有規定，董事「互選」董事長，必須召開董事會。不過，從第一屆至第四屆，董事「互選」董事長，都是在董事會中進行。是否「互推」就可以豁免。再者，如果陳世敏可以參與代理董事長之推舉，那現有董事有二十位，扣除七位被假處分，仍然有十三位。其他三位到哪裡去了？是有被通知，而未出席？還是根本未被通知？又是何人通知要推舉代理董事長？還有多少位董事參與，才可推舉？凡此種種，能說這種推舉程序，有效嗎？當然，如果公視基金會代理董事長是新聞局可以指派的，那又另當別論！

資料來源：自由時報

自從楊秋興宣布參選後，台灣人的焦慮轉移到大台南的選情，本土社團幹部也打破不介入民進黨內部事務的默契，積極利用各種管道，希望能在賴許陣營間尋求化解。

冒著違反公職人員選舉罷免法第九十七條（搓圓仔湯條款）的風險，屬賴陣營的台南市議員林俊憲針對外界傳言他有意參與立委補選做出澄清，如果黨團結讓賴清德當選市長，所產生的立委席次，黨徵召許市長必然不做第二人想，他絕對全力支持。這項聲明甚至贏得挺許的市議會副議長郭信良與立委陳亭妃的肯定。但是，此項善意仍未被許市長接受，台灣人民無從了解許市長想要什麼？昔日同屬正義連線的蔡煌瑯委員更在政論節目公開呼籲，除了無法更換候選人外，希望許市長逐條列出對中央黨部或賴陣營的要求，共同商量解決。連在土城看守所的阿扁總統，也傳達呼籲團結支持黨提名人賴清德。

事情的發展讓人感受許市長似乎已下定決心參選到底？然而，我們要提醒，值此關鍵時刻，莫輕忽台灣人民團結以保家衛國的決心。綠色選民一向先選黨再選人，一九九七年許市長首度脫黨參選台南市長失敗的教訓殷鑒不遠，兩度脫黨留下終生罵名豈是自己真心所願？許市長，請三思！

資料來源：自由時報

首先，此項作法嚴重違反「無罪推定」的司法首則，連同近日法官收賄弊案傳出多起，台灣似乎已經重回「有錢有權判生，無權無錢判死」的年代。同時也讓人回想起馬先生因市長特別費被起訴當日，連夜修改黨章，宣佈參選總統的嘴臉。

其次，連平民百姓都熟知法律的基本精神為「法律不溯既往」，此項修正案適用的第一個對象應該是卸職後的馬先生，怎會在此時加諸於阿扁總統的禮遇金、事務費與隨扈人數等？

此外，馬先生的綠卡失效說再次未通過檢驗，因為民進黨對於總統副總統卸任後擁有外國永久居留權，或是長期居住於國外的正副元首，應停止禮遇範圍的提案並未通過。如果馬先生沒有綠卡，為什麼不能通過？可以預見，過去發生在「 蔣 夫人」，目前出現在馬家女兒們的台灣駐美隨扈群，將來就可能出現在馬先生身上。

絕非屬於綠營的評論家南方朔，近日為文指出，扁政府時代的「愛台灣」是民粹主義的一種，馬政府動輒清算前朝、扣人帽子的行為也是另一種民粹主義。我們倒是覺得，上天要毀滅一個人之前，必先使其瘋狂。

執政超過八百天了，仍然是「阿扁下台」，看來馬英九已經窮到只剩下陳水扁了。

資料來源：自由時報

更誇張的是，馬總統所謂的「過剩教育資源」，原來是向人民及後代子孫舉債借來的。依據行政院通過的三項預算案顯示，明年預計舉債四二九○億元，馬政府執政三年累計新增債務近一．三兆元，正好相當於民進黨八年執政全期淨增加的債務規模，可見政府把全國納稅人及後代子孫的血汗錢，當成過剩的資源，讓馬總統用來招待中國賓客，嚴重違反「世代正義」。

由於我國對於貧窮線的界定，取決於家庭收入、動產及不動產三項指標，要三項條件均低於標準，才符合被列為貧窮線以下的家庭，也才能獲得政府的生活津貼、就學補助等。因此，當前台灣社會的家庭經濟問題以及人民生計問題，肯定比政府公布的貧窮數字要來得嚴重。

事實上，跟窮人同樣值得關心的是，一直扮演台灣社會前進與穩定力量的中產階級，正在快速的消失當中，甚至已接近「近貧」。萬物皆漲但薪水反降，兒女教育、房貸負擔、生活支出與失業危機等，讓中高齡上班族與剛入職場的新鮮人，同樣面臨前所未有的壓力與焦慮。「Ｍ型社會」早已不是抽象的理論概念，而是殘酷的社會現實。

中產階級 恐淪為近貧

當前的台灣，富者愈富、貧者愈貧，社會階層流動的趨緩甚至阻塞，已成為不可忽視的社會問題。而當中下階層人民的相對剝奪感不斷加深，以及當白手起家變成遙不可及時，台灣社會恐怕已埋下階級矛盾與對立的種子。

因此，不論是以足夠維生之必需品的絕對金額來認定的「絕對貧窮」，或者是以相對低於社會一般生活水準所設定的「相對貧窮」，乃至於人民個別感受到的「主觀貧窮」，正在快速惡化的貧窮問題，已成為台灣政府無法迴避的迫切問題。

問題是，馬政府有看到貧窮問題的嚴重性嗎？甚至更糟糕的，馬政府的所作所為是否在加大已經很嚴重的貧窮問題與貧富差距？

事實上，只要看看國民黨政府對都會區房地產價格飆漲的束手無策，甚至對於中資來台投入股巿房巿的態度，就可以知道馬政府到底是站在窮人或富人的一邊。

ＥＣＦＡ的強行推動也是一樣。針對未來勞工若因產業受到衝擊而失業者，馬政府能做的，似乎只剩下讓失業給付照現行方法再延長三個月，而預計編列的三百多億元調整基金，對於可能面臨結構性失業的勞工而言，恐怕也只是杯水車薪。西諺有云：給人們錢並不能消除貧窮。同樣的，看到國民黨對於中國學生來台是否可以打工的反覆態度，更讓人不得不擔心，那些原本就因為經濟壓力而必須沒暝沒日打工的中下階層子女，要如何在課業壓力之外去因應更沉重的工作競爭壓力？

房價飆漲 馬政府束手

就在台灣快速進入老人社會的此刻，看到政府今年所編列的長期照顧預算竟比去年減少六億元，更讓人擔心那些原本就無餘力照顧家中長者的家庭。而當人民最無助的這個時刻，政府對於各種社會救助的資格審查，不僅沒有放寬甚至更加嚴苛，讓陷入貧困的民眾可說是欲哭無淚，但另一方面，又讓我看到這個政府想方設法地為富人與財團減稅。

選票在手 人民做抉擇

很清楚的，貧窮是社會上每一個人的問題，它跨越性別、族群、年齡、地域、宗教，更無分藍綠的政治立場，而在一個到處是窮人的社會裡，即使是有錢人也很難不受影響。要知道，如果今天我們不去關心周遭的窮人，萬一明天我們變成窮人時，就別怪他人不關心我們。當貧窮人口不斷增加時，它已經不是單純的個人、家庭或者是社區的問題，而是政府的課題與責任。所以，一個有魄力、負責任的政府，看到日趨惡化的貧窮問題，不應該視若無睹甚至選擇逃避，而是要積極面對、力謀對策。

「在此刻、在此地，這個政府要對貧窮宣戰。」這是美國前總統詹森（Lyndon B. Johnson）上任後的重要誓言，這是當他看到美國社會的不公平現象時，矢志要透過提供每個人民「有尊嚴地生活的機會」來消弭貧困。姑且不論詹森總統消除貧窮計畫的最終成敗，他對社會問題的洞察能力與政策遠見，就為自己保留了一定的歷史地位。

在年底五都選舉進入倒數百日的這個關鍵時刻，不禁讓人想起雷根（Ronald Regan）在一九八○年最後一場總統電視辯論中的那句經典名句：你的生活有比四年前要好嗎？此刻台灣人民要反問自己的是，跟兩年前相比，我們有過得比較好嗎？相信多數人民心中早有答案。

如果馬政府不但不向貧窮宣戰，甚至是要向窮人宣戰，只想扮演大財團的代言人，那麼人民就必須堅定地向這個政府宣戰，而戰場就是年底五都的選舉。一方面用選票來教訓馬政府，棒喝這個麻木無能的中央政府，更要用選票選出關心人民疾苦的父母官，以及有治理能力的地方政府，來協助人民度過這個經濟難關。過去的兩年已經讓選民學到教訓，不能相信一個只會到處亂開支票的候選人，而是要支持一位真正有能力兌現支票的執政團隊。

所謂「要嘛領導，不然就跟隨」（To lead or to follow），如果這個馬政府沒有能力或沒有意願帶領人民去對抗貧窮，那就由人民帶領這個政府去面對與解決這個問題。人民要透過這次的五都選舉來正告馬政府，我們要對貧富差距不斷拉大的不公不義宣戰，我們更要向只偏袒財團與富人的政府宣戰，而我們最強大的武器就是手中的選票。

資料來源：自由時報

干不干預個案，其實不是重點，只要把「個案」放在整體法律框架中來談即不成問題。問題是，馬英九完全搞錯了行政法規，也不知道〈行政訴訟法〉與〈行政程序法〉 的細微分疏，更胡扯了「信賴保護原則」。

馬英九強調行政法規中有規定，面對違法的行政處分，「法官為了考慮更大的公共利益，他絕不能撤銷」，否則可能違反「信賴保護原則」。馬英九紊亂法條，犯了幾個大錯。

第一，馬英九角色錯誤。因為撤不撤銷原處分是法官的權力（〈行政訴訟法〉第一百九十八條），原告與被告的行政機關都沒有置喙的餘地，馬英九當然沒有發言權。馬竟然形同坐在法庭的法官下判斷，還用「絕不能」代打，明顯不知「我是誰」。

第二，確實，明顯違法的原處分或決定，行政處分可以不撤銷，前提是公益；一旦損及或違背重大公益，就可以不撤銷（見前引法條）；換句話說，合法性不是最高指導原則，但合法性唯一只在公益之前低頭。

「公益」才是行政法的核心。那麼在中科案中，中科明顯不是「公益」一方，這就是行政法庭所依據的法理所在。

同樣的，在「信賴保護原則」上，也以「公益」為主軸，〈行政程序法〉第一一七條明文規定，「公益」才是考量的準繩，即使行政處分確實違法，但是撤銷中科如果會對公益造成重大危害，就不得撤銷；另一個不得撤銷的條件是，除非中科的「信賴利益」遠大過公益。在政府同意下中科自有「信賴利益」，但中科不是「公益」，而且違反「公益」，根據法庭判決人民健康超過中科利益，但中科所受損害，可以依同法第一二○條要求「合理的補償」。

馬英九與吳敦義既不知法也不守法，夸夸而談只會使台灣的法治國一步一步崩垮。

資料來源：自由時報

二○○八年間，由謝聰敏前國策顧問、黃維幸教授、陳達成律師、魏千峰律師，帶領遭受白色恐怖受害者與家屬多名，及關心這個重大人權被迫害的戒嚴法，具狀前往司法院（司法院有收文紀錄）請大法官釋憲；但卻得不到大法官正當回覆（沒有任何文字解釋為何不受理），只以「不受理」結案。

所以當時這些共同受害者，只能轉往監察院，對接受此案「大法官」的嚴重失職，向監察委員提案。當年黃煌雄等三位監察委員，受理這個被大法官無理由不受理，並退回的重大案子。

戒嚴法宣布的時候，當時的「總統」李宗仁滯美不在國內，並無法宣布只有「總統」才能宣布的戒嚴令，卻由當時「非總統」的蔣介石宣布。而這個先沒有總統「依法」下令的戒嚴令，後來也沒有「依法」送立法院同意宣布；這麼淺的理由，就可以明瞭當年戒嚴法的沒有「依法」！

我們不敢奢望監察院公布後，政府接下來會如何做？但絕不是馬上出來指責監察院不適合解釋，對長期無辜被迫害的受難者再打一槍！

資料來源：自由時報

在馬英九擔任市長的二○○七年三月的原定計畫中，中山足球場將於二 ○○八年七月一日封館，改裝成花博的一個主場館，直到二○一一年五月後才會拆除復原。但馬英九就任總統前後的二○○八年五月卻傳出花博過後中山足球場將被拆掉，改建成「城市博物館」。最近媒體又報導花博設於中山足球場的爭豔館將與經濟部合作規劃，作為「台灣精品展示館」。不管最後定案的是什麼館，中山足球場不再作為足球場幾乎是已確定的事！

二○一○世界盃足球賽已於今年六、七月在南非的十個球場舉行過，全球有數百億人次觀賞那些精彩的球賽，替所愛的球隊加油。我們的近鄰日本、南韓、北韓和澳洲都有參加這次世界盃的會內賽。台灣人何其不幸，不僅短期間內足球水準無法提升到日韓的程度，連全國唯一的標準足球場都在這期間被馬郝政府給閹割掉，而足球界並沒有被徵詢過意見。

中山足球場是台灣唯一通過國際足球總會（ＦＩＦＡ）認證的足球場。該球場被拆掉後，台灣從此沒有國際足總認可的足球場。我們的球員以後只能到別國去參賽，失去主場優勢，還得忍受舟車勞頓之苦。雖然我們還有高雄世運會主場館及新台北田徑場可用，但那兩個場地都是綜合體育場，不是專用足球場，其場地設施也不完全符合足球場的標準。

足球是世界最重要的單項球類運動之一，因為它擁有最多的觀賞人口及從業人口。我國不僅不投資足球，還藉一個浮誇不實的花博把台灣唯一經國際認證的足球場給廢了。

看來馬郝的心中根本沒有足球，台灣在馬郝治下也根本不可能發展足球。喜歡足球的人們請在選舉的時候，用你們手中的選票表達你們的心聲吧！

資料來源：自由時報

昨晚我拖著疲憊的身子，褪下沾滿汗臭味的運動衫，此刻已經十一點多了，我一手拿著印您相片的衣服，一手撫摸著潔歆的額頭，爸！您知道嗎，潔歆的嘴角竟然泛起一絲微笑，但是當我的汗水滴在她的臉龐時，我心裡突然湧上一陣莫名的痛，我想起，29年前您第一次參選市議員時，我正好也是這個年紀，3歲。

爸！我想問您，當年您是不是在夜深回家趁我熟睡時，也在我臉上流下您心疼的眼淚？而我有沒有也在夢裡給您一個溫暖的笑容呢？三十年前後，我們父子走上同樣的政 治不歸路，我才明白，心中最割捨不下的就是家人。當年我一定常常哭鬧，為了每天想見您，我跟姊姊老愛在您四處跑攤、為民服務的過程中讓您操心，現在我在潔 歆不時打來的電話中，終於知道了那份愧疚的心情、那種心酸的感覺！

六百多天了，爸！29年前沒有行動電話可以像您表達心中的思念，29年後在最艱困的環境之中，儘管暫時失去您臂膀的依靠，但我得勇敢站起來，走出自己的路。這時候，我只能從前輩們的口中得知您的風範、了解您的理想、學習您一路走來的堅持。

關在那不到 兩坪 的 鬼地方，爸！可知有多少鄉親父老日夜期盼將您救出來，我每一步掃街、每一雙握手，都看到他們滿盈的熱淚、滿心的急切。服務處後面巷子開小雜貨店的老闆娘， 冒著無人顧店的風險，匆忙跑來只為在義工簿上留下資料並捧一疊文宣回去分送；一位住在大寮八十多歲的歐吉桑，不忍您受不白冤屈，大老遠騎著機車到大林蒲向 老朋友一家人拉票；更有一位住在南投山區的阿嬤，特地打電話給在草衙工作的兒子媳婦，親口交代一定要支持阿扁的「後生」，因為阿扁的老人年金政策照顧了無 數生活困頓的長輩！

這場選舉，外界的打擊與抹黑愈來愈猛烈，不過一點也奪取不了我的意志，在鄉親父老的扶持下，我們台灣人絕不能讓人欺負迫害！一路走來，您不在身邊，母親病體 孱弱，更是愛莫能助，但我的身邊卻多了無數個阿公阿媽、爸爸媽媽、大哥大姐，他們把我當作自己的孩子來疼惜、來牽教，雖然隻鳥逆風單飛，但請您不用為我操 心，因為我不孤單，熱情帶來溫暖的氣旋引領著我向上飛翔。

爸！你說我們父子同命，但我知道【阿扁】已不再是我這個孩子的專屬，而是全台灣人民的共同資產，於是，我只能跌跌撞撞地跟著您的腳步，把自己也奉獻給前鎮、小港的鄉親，也許這樣子，您會摸著我的頭說，乖！這才是我的好孩子。
爸！潔歆睡得好熟，夢裡的她笑起來更甜呢！可不可以有這麼一天，在我抱起她的時候，在潔歆呵呵的笑聲中，我的肩膀上，能有您輕拍的雙手。

資料來源:陳致中官方網站  http://www.wretch.cc/blog/Achungchen/33970472

   文建會要平路籌畫孫中山紀錄片，平路準備以多元觀點，製作一部好看的紀錄片。周陽山與胡佛期期以為不可。他們認為用「國家的錢」，就應該用「國家的觀點」，豈可「多元」。周陽山乃以監察權威脅文建會主委，禁止他，也就是要他禁止平路作。文建會主委在壓力下，竟然謊稱平路不是製作人。
 

   周陽山為了表示自己不只是監委，也是學者，乃在電視上宣稱：平路引用列寧的話，說孫中山有「少女般的天真與無知」，他「翻遍列寧全集」，根本沒這句話，是平路胡扯。
 

   問題是，列寧真的說過：「孫中山可以說是以其獨特的少女般的天真粉碎了自己反動的民粹主義理論」。這句話不但出現在周陽山說他看過的「列寧全集」，也出現在周陽山自己主編的「西方思想家論中國」一書中。電視新聞說「陽山糗了」。
 

   於是周陽山改口。他開記者者，胡佛寫文章，說平路是「翻譯錯誤」。問題是那不是平路的翻譯，而是列寧全集的正式中文翻譯。
 

   其實列寧那篇文章整體是讚揚孫中山，但列寧自認為是馬克思主義者，看不起孫中山的「小資產階級的反動社會主義」也是事實。這種一分為二的評論方式本來很正常，只有被教條主義搞得頭殼壞去的人，才會認為「偉人一定白玉無瑕」，或者「敵人一定自幼反動」。
 

   列寧怎麼講本來無損於孫中山，是周陽山自己說「翻遍全集」，列寧沒說過那句話的。如果他覺得自己翻得更好，應該去罵中文版的翻譯者，豈可為了保全自己的面子，歸罪平路呢？
 

   但不要讓他把問題扯遠。核心問題是：周陽山認為紀錄片用「國家的錢」，其實是用「納稅人的錢」。那麼應該傾聽的是「兩千三百萬人的觀點」，怎麼是周陽山「一人的觀點」呢？人民會同意用威權時代的一元觀點，還是用民主時代的多元觀點來看孫中山呢？
     更重要的是，周陽山大開時代倒車，以彈劾權迫害言論自由。誰來彈劾監委呢？

* * * * * * * * * * * * * *

相關列寧文章之中英文摘錄如下：
 

中國的民主主義和民粹主義
( 1912, 列寧全集中文第二版第21卷，稍作修飾，以便閱讀）

....... 孫中山的綱領充滿了戰鬥的、真誠的民主主義。他充分認識到「種族」革命的不足，而同時提出「政治自由」及「社會改革」。這是要求建立共和的完整民主主義。…… 這位共和國臨時大總統是充滿崇高精神和英雄氣概的革命的民主主義者，這種精神和氣概是一個向上發展而不是衰落下去的階級所固有的。

…… 但是這位中國民粹主義者的戰鬥的民主主義思想，首先是與空想社會主義（以為中國可以避免走上資本主義道路），其次是與激進土地改革思想結合在一起的。

…….  這是小資產階級「反動社會主義者」的理論。這是因為認為在中國可以“防止”資本主義，認為中國既然落後就比較容易實行“社會革命”等等的看法，都是極其反動的空想。孫中山可以說是以其獨特的少女般的天真粉碎了自己反動的民粹主義理論，承認了生活迫使他承認的東西：“中國處在大規模的工業〈即資本主義〉發展的前夜”，中國“商業〈即資本主義〉也將大規模地發展起來”，“再過50年，我們將有許多上海”，即擁有幾百萬人口的資本家發財和無產階級貧困的中心城市。

    試問，孫中山有沒有用自己反動的經濟理論來捍衛真正反動的土地綱領呢？這是問題的全部關鍵所在，是最重要的一點，被掐頭去尾和被閹割的自由派假馬克思主義面對這個問題往往不知所措。

    沒有，--問題也就在這裏。中國社會關係的辯證法就在於：中國的民主主義者真摯地同情歐洲的社會主義，把它改造成為反動的理論，並根據這種“防止”資本主義的反動理論制定純粹資本主義的、十足資本主義的土地綱領！

* * * * * * * *
Democracy and Narodism in China
Lenin Collected Works Progress Publishers, (1975), Moscow, Vol.18, p.163-169.

.......... Every line of Sun Yat-sen’s platform breathes a spirit of militant and sincere democracy. It reveals a thorough understanding of the inadequacy of a “racial” revolution. There is not a trace in it of indifference to political issues, or even of underestimation of political liberty, or of the idea that Chinese “social reform”, Chinese constitutional reforms, etc., could be compatible with Chinese autocracy. It stands for complete democracy and the demand for a republic.

………  The Asiatic provisional President of the Republic is a revolutionary democrat, endowed with the nobility and heroism of a class that is rising, not declining,

………….  But the Chinese Narodnik combines this ideology of militant democracy, firstly, with socialist dreams, with hopes of China avoiding the capitalist path, of preventing capitalism, and, secondly, with a plan for, and advocacy of, radical   agrarian reform. It is these two last ideological and political trends that constitute the element which forms Narodism—Narodism in the specific sense of that term, i.e., as distinct from democracy, as a supplement to democracy.

.………..   From the point of view of doctrine, this theory is that of a petty-bourgeois “socialist” reactionary. For the idea that capitalism can be “prevented” in China and that a “social revolution” there will be made easier by the country’s backwardness,   and so on, is altogether reactionary. And Sun Yat-sen himself, with inimitable, one might say virginal, naïveté, smashes his reactionary Narodnik. Theory by admitting what reality forces him to admit, namely that “China is on the eve of a gigantic industrial [i.e., capitalist] development”, that in China “trade [i.e., capitalism] will develop to an enormous extent”, that “in fifty years we shall have many Shanghais”, i.e., huge centres of capitalist wealth and proletarian need and poverty.

        But the question arises: does Sun Yat-sen, on the basis of his reactionary economic theory, uphold an actually reactionary agrarian programme? That is the crux of the matter, its most interesting point, and one on which curtailed and emasculated liberal quasi-Marxism is often at a loss.

The fact of the matter is that he does not. The dialectics of the social relations in China reveals itself precisely in the fact that, while sincerely sympathising with socialism in Europe, the Chinese democrats have transformed it into a reactionary theory, and on the basis of this reactionary theory of “preventing” capitalism are championing a purely capitalist, a maximum capitalist, agrarian programme!

資料來源:躲藏世界：http://blog.roodo.com/cjliu

　片名是意指「沒有設防的北緯49度美加邊界」，但內容是在敘述一艘納粹潛艇，被加拿大空軍在海灣炸沉，而幾個先遣登陸加拿大，而已無後路的納粹軍人，一路流落在加拿大的遭遇。本來英國政府只想拍一片反制納粹宣傳的影片，但沒想到鮑威爾卻把它拍成一部世紀級的偉大人文電影，並且多次獲獎，此片絕非一般的Travelogue電影所能比擬。片中有三處情景，令人尋味省思。

　這些納粹軍人向一位法裔的加拿大人說：「你們的祖國已被我們德國人佔領了，你們在此若也歸順偉大領袖希特勒的世界領導，將可從腐朽的民主中解放，獲得自由！」，這位法裔的加拿大人回答說：「我們在這個新國家早已獲得自由！」

　一位在湖邊紮營渡假的作家，招待這些似已迷路的年輕人過夜，理念交談之餘，那納粹上尉的思想毒素發作，竟然搗毀了作家的畢卡索和馬蒂斯的兩幅名畫，導演似乎在此巧妙地暗諷了希特勒：兩度報考維也納美術學院落榜。

　最令人深思的是：只剩下三名的納粹軍人，走入了德國移民的聚落社區（German Hutterite）。那位納粹上尉，以希特勒的演說姿態，向社區居民宣導說：「我們都是日耳曼的弟兄同胞，你們已在加拿大建立了日耳曼民族的據點，希望在偉大的領袖的領導下，我們將以阿利安民族的榮耀，共同重建全世界的新秩序！」但這社區的領袖回答說：「我們不問你們從何處來，也不問你們為何而來，但我們不論是因為饑寒，或逃離暴政，都知道自己為何要千里迢迢來到這裡定居，尋找新的生活。沒錯，我們身體仍流著日耳曼人的血液、也說德語，我們給孩子的手抄本文字書籍，也都是用德文寫的，但我要告訴你們：我們絕不是你們的兄弟和同胞！原鄉的自我棄絕，對我們老一輩的人或許殘酷，但對於我們子孫的未來，是美好的……。」

　這些深受納粹民族主義洗腦的軍人，其實和那些身處台灣和海外自由國家，卻依然在作大中國夢的中國留學生、學者和星雲和尚等人沒有兩樣，而那些納粹軍人再怎麼頑強，終究越不過那北緯四十九度的美國邊界。

　我覺得台灣人都應看這個片子，認知今天台灣人所悍衛的價值和所堅持的信仰是什麼？對岸那些殘害人權、千方百計要併吞你的邪惡族群，是不是你的弟兄同胞？

資料來源：台灣時報

    以一審有罪而未定讞的判決來停止卸任正、副總統的禮遇，在刑事法理上原本就違反刑法無罪推定原則與司法審級制度的設計，尤其是藉此錯誤、野蠻的政治清算法案來對付陳前總統，取消他所有的禮遇，再加上特偵組違法凍結他們家全部的資產，不僅讓陳前總統及其家人目前正在進行的官司付不出律師費用，「扁辦」無法正常運作處理他的官司與其他政治事務，就連他坐輪椅的夫人吳淑珍經濟陷入困難、醫療照顧與費用頓失憑藉，如此相當不人道的泯滅人性特別立法，要說是「抄家滅族」，根本也不過分！

    馬英九政府為什麼會如此冷血、無情的追殺陳前總及其家人？除了轉移其二年多來執政無能的罵聲、安撫深藍群眾的反扁情緒以挽救五都選情外，主要關鍵還是在於陳前總統全力反兩岸ECFA的簽訂及其一邊一國市議員連線政治聲勢正扶搖直上、水漲船高的緣故。所以，馬英九政府必須用極權國家人治的立法方式來打壓陳前總統的政治意志與聲勢，一方面討好對岸的老共，另一方面要掩飾他們違法、濫權羈押六百多天陳前總統的政治罪過，讓在外聲援、力挺陳前總統的一邊一國連線市議員(包括他的兒子陳致中)參選正當性受到質疑，連帶地也削弱他們參選的政治氣勢與當選機會，如此一石多鳥的權謀政治算計，為的都只是在鞏固國民黨政權的「陽謀」罷了！
 

    因此，此次的修法絕非是外界傳言「要釋放陳水扁所做的準備」，這是馬英九政府故意透過有心人士及部分媒體的妖言惑眾之言，是準備要把陳前總統關到死的政治陰謀與佈局，因為只要陳前總統一旦停止羈押被釋放出來，馬英九政府以貪污總統的帽子來政治清算陳前總統的「正當性」受到懷疑，五都選舉的國民黨選票勢必會大量流失，許多中間選民也會自動將選票轉而支持民進黨的市長與市議員候選人身上，則民進黨必然會贏得大勝利，連帶地，明年底與2O12年的立委與總統大選結果，國民黨就必敗無疑。
 

    所以，面對如此可惡的國民黨政府，台灣人民必須覺醒，應該全面反對兩岸ECFA的簽訂並將五都選舉作為反ECFA公投的民意展現，大家共同推翻這個狠毒、鴨霸的無能政府，讓台灣有一個新生的希望，讓陳前總統早日洗刷冤屈、重見光明！

資料來源：陳水扁辦公室

***最實惠的室內公演票價，回饋廣大布袋戲迷***
***購買中高價票券，贈送現場數位EFP錄影高畫質DVD***
***台灣史詩式全新劇本，進化型超大人偶金光布袋戲***

時間：2010年9月26日（週日）　14：30　19：30　兩場

地點：公務人力發展中心　卓越堂
（台北市新生南路三段30號，台灣大學旁，捷運台電大樓站2號出口步行可達）

票價：300/500/800（8張以上9折優惠）
年代售票網頁：www.ticket.com.tw/dm.asp?P1=0000011057
（點圖可看最新戲偶劇照，7-11、萊爾富、全家均可購票
，8張以上團購請洽主辦單位02-23695252或mail：sunone01@gmail.com）
購買500元及800元票券，可獲贈演出當天數位EFP錄影高畫質DVD
（需自付掛號郵資40元，公演後一個月內完成後製統一寄出）

***我們以最實惠公道的票價、搭配贈送電視拍攝方式高規格DVD，
希望能夠獲得更多朋友進場看戲、鼓勵正港的台灣英雄傳說，
但宣傳的媒介卻十分有限，還請多多幫忙轉寄張貼本訊息，拜託！***

主辦單位：禎達實業有限公司
（團購優惠‧媒體採訪‧企業贊助‧包場演出請洽：02-23695252）

贊助單位：台灣北社
　　　　　李江卻台語文教基金會（陸續邀請中）

神魔交戰的「金光布袋戲」，演出正邪對決的劇情，
金光閃閃的場景，曾是許多台灣人的兒時記憶。
布袋戲主演王藝明領導的「王藝明超大型布袋戲」，
曾獲頒定為行政院文建會文化資產保存團體、
台南縣縣定傳統藝術、南瀛藝術獎等殊榮。
十餘年來，王藝明深盼能以台灣歷史傳說做為金光布袋戲素材，
終獲劇作家陳建成、作曲家謝銘祐奧援，
以200多年前台灣平埔族與漢人英雄兒女聯手，
對抗惡賊情節為故事梗概，合力創作出＜台灣英雄傳之決戰西拉雅＞。
＜決戰西拉雅＞包含了平埔族阿立祖、飛番、
漢人纏足習俗等社會文化場景，
同時承續了金光布袋戲的聲光與超大型戲偶等傳統，
耗資百萬重新製偶，平埔族、漢族穿著服飾均經考證，
是精緻而用心的實驗性作品。

　　以1995年和2009年來比較，每人平均月薪成長19.18％，但若把物價上漲因素考慮進去，每人平均每月實質薪資則只成長了2.19％。而若與同期的各國及中國沿海省市表現相比，每人平均月薪，韓國成長了114.55％，新加坡成長了74.52％，中國北京成長了494.84％，上海市成長了584.87％，廣東省成長了2481.84％。中國今年又全面調高基本工資17％～20％，企業雇用一名深圳員工的成本幾乎與台灣最低工資相差不遠。

　　　據政府統計數字，目前全國約有二分之一的受雇者每月薪資在二萬多元（含）以下，四分之三在三萬多元（含）以下。面對物價上漲、生活支出越來越多，台灣人薪水漲不動，究竟問題出在哪？我們又該如何面對？本場台灣思想坦克論壇將為您揭露台灣工作、生活貧窮化的現象，剖析其成因並提出對策，歡迎各界朋友一同參與討論。
台灣思想坦克論壇第十七場「經濟為誰成長？－從生活貧窮化反思台灣經濟發展策略」

時間：2010年9月12日（日）下午13：30～15：30

地點：臺大校友會館3B（台北市濟南路一段2之1號3B）

主持人：郭建中（淡江大學中國大陸研究所副教授、台灣智庫董事）
引言人：李健鴻（文化大學勞動學系助理教授、台灣智庫諮詢委員）
與談人：胡孟瑀（青年勞動九五聯盟執行委員）
　　　　邱俊榮（中央大學經濟系教授、台灣智庫諮詢委員）
　　　　呂曜志（台灣經濟研究院二所副研究員、台灣智庫諮詢委員）

詳細資訊

◆報名專區◆

傳真專線:02-2370-6994
洽詢電話:02-2370-6987轉261丘小姐；02-2370-6987轉220高小姐
 
 
財團法人台灣智庫發行　100 台北市中正區愛國西路九號八樓
電話 +886-2-2370-6987　傳真 +886-2-2370-6994
未經授權‧禁止轉貼　Copyright c 2008 財團法人台灣智庫 All Rights Reserved